Суд разобрался в деле о грубой неосторожности при несчастном случае

В Восьмом кассационном суде общей юрисдикции рассмотрели дело о случае, где нарушение требований охраны труда не посчитали грубой неосторожностью.

В феврале 2022 года проходчик ООО «Артель старателей Западная», который имел допуск к работе на погрузочно-доставочной машине, получил тяжёлую травму при проведении работ. Внутренняя комиссия на предприятии установила вину пострадавшего из-за грубой неосторожности и обозначила степень вины в 25%.

Несогласный сотрудник обратился в ГИТ, которая провела собственное исследование и не нашла грубого нарушения требований охраны труда в его действиях. Госинспекция выяснила, что пострадавший не проходил обучение по охране труда и проверку знаний. При этом в журнале инструктажа и личной карточке подписи стояли — только поставил их не пострадавший, а кто-то ещё. Поэтому инспектор обязал работодателя признать акт о несчастном случае утратившим силу.

Работодатель не согласился и оспорил решение ГИТ в суде. Суд, однако, подтвердил решение госинспекции и подчеркнул: чтобы принять решение об отсутствии грубой неосторожности, достаточно знать, что обучение по охране труда не проводилось.